دارون… يرجع من جديد

كنت قد كتبت موضوعا في السابق ( هنا الرابط ) أتطرق فيه لنظرية النشوء و التطور، و ذكرت به إعجابي الشديد بالعالم دارون. فكيف إستطاع عالم مثله لا يملك من أدوات القياس ما نملك اليوم و ليس بيديه أحافير متنوعة كما لدينا اليوم أن يضع نظرية علمية و بالشرح المفصل في كتاب ” أصل الأنواع” ليشرح الألية التي تقوم عليها نظرية التطور؟ هل كان نبيا مثلا؟

هنالك خطآ شائع بين الناس أن دارون هو صاحب نظرية التطور، و الواقع فدارون ليس أول من يقول بالنظرية فأصل النظرية لها جذور عند الإغريق القدماء، و كانت فكرة معروفه و شائعه و إن لم يكن يؤخذ بها لأنها تعارض قصة أدم و حواء في الكتب “السماوية” الثلاث. و هو حتي لم يكن آخر من ذكره أو بحث به. فالنظرية اليوم هي من المواد الأساسية في كل جامعة علمية محترمه، و إلزامية لطلبة الطب و الصيدلة و البيولوجيا و الجينات و الأجنة و علم الكشف علي المجرمين المسمي بالفورنزك، بل حتي إلزامية لطلبة علم النفس و علم الإجتماع و علم الإنسان (الأنثروبولوجي). فنظرية التطور و التي تدرس اليوم في الجامعات لا تقتصر علي بحوث دارون و لكنها تشمل بحوث علماء آخرون جاءوا بعده و طوروا فيه، و تم تطبيقه في الكثير من مجالات الحياة. فبدون فهم النظرية مثلا لم يكن بإستطاعة العلماء السيطرة علي مرض الإيدز، و هذا مثال بسيط للتطبيق. و لكن عبقرية دارون كانت في تحديد السبب الذي يتطور منه الكائن الحي من نوع إلي آخر، حيث ذكر أن السبب هو الحاجة للتطور من أجل البقاء، سماه “الإختيار الطبيعي”. و فسر أن إختلاف الأنواع ليس بتغير الأصل أو الشجرة بل بإختلاف التنوع أو الفروع

و هنا ألخص أهم ما جاءت به النظرية حسب نظرة دارون في كتابه سابق الذكر في هذه النقاط:٠

١-آصل جميع الكائنات واحد، و هو كالشجرة ذات فروع، و تشكل الفروع جميع الكائنات الحية و الشبه حية كالفيروسات

٢-يتغير النوع بتطوره إلي نوع آخر إذا كان هنالك حاجة إلي التغيير. أي أن البيئة و متطلباتها (إن تغيرت) هي التي تفرض التغيير علي الكائن. و موت نوع معين أو إنقراضه ( أو حتي عضو معين بالجسم) هو بداية النوع الجديد. مثال علي ذلك فقدان الأسماك التي تعيش في كهوف مظلمة في أعماق البحر للعين و تطور أدوات بيولوجية أخري لم تكن موجودة لديها في السابق لتساعدها علي إيجاد قوتها في الظلام الدامس. فالحاجة هنا هي التي فرضت التغيير البيولوجي. فالنظرية تقول آنك عندما لا تحتاج لإستخدام عضو ما فإنه سيختفي مع الزمن، و إذا كنت بحاجة له فسيدوم. و هنا أدخل دارون مصطلحات علمية مثل التأقلم (آدابتيشن) و الطباعه أو التكرار (ميوتيشن) لشرح هذه العملية

٣-التغيير لا يأتي فجأة، بل يأخذ من السنوات الكثير تحسب بالملايين و يكون متدرجا بصورة يصعب معها تحديد الحلقة بين آحد الأنواع و ما تطورت إليه بعد سنوات. فمع أن النظرية كانت دارجة في وقته آلا أنه لم يدخل بها عامل الزمن و لا عامل التغيير التدريجي. و لقد كان ثوماس هكسلي و هو من أشد مؤيدي دارون لدرجة أنه لقب بكلبه الأمين يختلف معه علي هذه النقطة بالذات، و ها هي أردي اليوم تثبت أن دارون كان محقا و هكسلي كان علي خطأ

٤- أقرب فرع لفرع الإنسان هو الشمبانزي

و من الجدير بالذكر هو قول دارون أن ما يقدمه من بحث إنما هو أول السيل و ليس آخر المطاف، بل طالب العلماء بزيادة البحث و من المنطلق الأساسي الذي ذكره في كتابه. كما توقع أن يكون المستقبل أكثر وضوحا عندما تتهيأ السبل من إكتشاف الإحافير و غيرها ( لم يكن علي علم بوقته في علم الجينات التي أعطت لنظريته الدعم الذي لم يتصوره) التي تدعم نظريته

و هنالك خطأ آخر أو إشاعة منتشرة و خصوصا بين مسلمي اليوم أن دارون ذكر أن أصل الإنسان قرد، و في الأغلب أن ذلك منشأه المناظرة الشهيرة في سنه ١٨٦٠ بين الكلب الأمين هكسلي و القس ولبرفورس في المتحف الخاص بجامعة أكسفورد حيث يقال أن القس عاير هكسلي بسؤاله عن ما إذا كان ما إستقاه من معلومات جاءت بواسطة أجداده القردة، فأجابه هكسلي بأنه لا يخجل من كون أجداده قرود و لكنه يخجل أن يكون علي علاقة مع من يملك قدرات (مثل قدرات القس العلمية) و يستخدمها لإخفاء الحقيقة. و مع أن هذه النظرة (علي أن الإنسان أصله قرد) قد إختفت في جدالات المجتمعات الغربية و إستبدل المحافظون مصطلحاتهم بمصطلحات أكثر ذكاء مثل “نظرية الخلق” و ” التصميم الذكي” و مطالباتهم بتدريسها جنبا إلي جنب مع نظرية التطور ( و لم تسمح النظم العلمانية بذلك) ألا أنها لازالت سائدة عند المسلمون، ليس كمفهوم فقط بل كحقيقة و واقع. و منشأ ذلك هو التعليم الفاقد للأمانه العلمية في مجتمعاتنا الإسلامية و يسانده علي ذلك إعلامنا المسيس

ففي الثاني من الشهر الجاري إكتشف العلماء أردي، و أردي هي سيدة من أراضي أثيوبيا تحمل أيدي تشبه الأيدي البشرية و أرجل غريبة، صالحة للمشي علي الأرض و كذلك للتسلق علي الشجر، عمرها حدده علماء الآثار ٤،٤ مليون سنة. و يعتبره الكثيرون من العلماء ، و منهم البيولوجي المعروف ريتشارد داوكنز أنها أحد الحلقات التطورية بين نوع و آخر، و التي طالما نادي بعدم وجودها الخلقيون ( مع وجود السمكة ذات العين الظامرة). ففي الواقع كان يعتقد في الماضي أن لوسي و التي إكتشفت قبل سنوات (و تشبه الإنسان بصوره أكبر) و قدر عمرها ٣.٢ مليون سنه هي من يمثل العصر الذي بدأ المشي علي الإثنين أو بالأحري إنفصال الإنسان و الشامبازي، و سبب الإنفصال فسره علماء التصنيف أن لوسي و جيلها عاش في السافانا حيث العشب الكثيف و قله وجود الأشجار، و لعدم الحاجة للتسلق علي الشجر تطورت الأرجل و إستقام الظهر (البلفيس) و كان النتيجة هي ظهور سلالة الإنسان. و لكن بعد ظهور أردي و شكله الغريب و بعد دراسة البيئة التي نشأت فيها أردي و التي تكثر بها الأشجار تغيرت نظرة علماء التصنيف بالفرع الذي إنفصل فيه الإنسان عن الشامبانزي ليكون أقدم، و كذلك تغير تفسير حاجة هذا التغير و يعتقد أنه لم يكن لإختفاء الأشجار كما كان يعتقد بالسابق و لكنه علي الأرجح كان لجلب الغذاء للأنثي و كسبها. فالكائن الجديد و الذي يمثل أصولنا كان قادرا علي التسلق كما كان قادرا علي المشي علي الإثنين

الخبر كما جاء ت به قناة الجزيرة

الخبر كما جاء بالإعلام الغربي

و رجوعا إلي الإعلام المسيس في الدول الإسلامية عموما و الدول العربية خصوصا فكلنا شهدنا ما قامت به قناة الجزيرة بتدليس لخبر الإكتشاف عندما حرفت كلام العلماء المكتشفين بالترجمة العربية عندما قالت أن إكتشاف أردي كان سببا لسقوط نظرية دارون و أنهم (أي العلماء) ذكروا أن شجرة سلالة الإنسان مختلفة عن شجرة الشمبانزي بينما ذكر العالم أن الفروع و في نفس الشجرة مختلفه، أو بالأحري أقدم. و كذلك ذكرت القناة أن دارون ذكر أن أصل الإنسان قرد و هذا تدليس علي ما قاله دارون أن أصل الكائنات واحد و لم يقل أنه قرد. بل أنها و بكل وقاحة و إنعدام الأمانة العلمية إستضافت زغلول أفندي النجار، صاحب المعجزات العلمية القرآنية، و الجيب المنتفخ من بيع الهرطقات و الأكاذيب العلمية بأموال البترودولار، و هو عالم جيولوجي بالتخصص و عالم دين بالفهلوه حيث ذكر الأتي حسب ما جاء في موقع الجزيرة

“ضربة لنظرية داروين
وعلق الدكتور زغلول النجار أستاذ الجيولوجيا في عدد من الجامعات العربية، بأن الغربيين بدؤوا يعودون إلى صوابهم بعد أن كانوا يتعاملون مع أصل الإنسان من منطلق مادي وإنكار للأديان.

وقال في اتصال مع الجزيرة إن هذا الكشف العلمي الذي وجه ضربة قوية لنظرية داروين يمثل تطورا هاما جدا.

وقال النجار إن حديث الباحثين عن أربعة ملايين سنة أمر مبالغ فيه، متوقعا أن يكون عمر الإنسان على الأرض لا يتعدى أربعمائة ألف سنة تقريبا.”

إذا كان هذا حال علماؤنا الذين يقدمون العلم في “عدد من الجامعات العربية” و هذا حالنا مع الإعلام، فهل هنالك غرابة إن كان الشعب متخلفا؟

و هذا غيض من فيض. فأين الأمانة العلمية لنقل الخبر علي الآقل؟

و لقد أرسلت الرابط الخاص بالجزيرة إلي إبني فسألني: ما هي الغاية يا تري من قيام قناة الجزيرة بتدليس خبر علمي؟ و ما دخل الخبر بالسياسة؟ و بصراحه لا أملك جواب غير أنه تصميم وسائل التعليم و الإعلام علي مكوث المسلمين في دائرة الجهل، فكلما زاد الجهل بالمجتمع زادت سيطرة السياسيين المؤدلجين علي الشعوب. و هذا رأيي الخاص و أترك للقراء الإجابة علي هذا السؤال المحير

ففي الواقع و بالرغم من الحرب الشرسة التي شنها الأصوليون علي دارون حتي بعد موته بقرون، فالتاريخ و البحوث العلمية و المكتشفات الجديدة تفرضه و تفرض نظريته ليكون بالفعل العالم و العلم الأكثر تأثيرا علي البشرية. و هذا ما كان هو يتوقعه. فكثيرا من النظريات النفسية و الإجتماعية التي كانت سائدة بالماضي في السبعينيات و منها نظريات أبو علم النفس الحديث فرويد كلها سقطت عند النظر إليها من خلال عدسة علم التطور الدارويني. و نشأت علوم جديدة علي الساحه منها علم النفس التطوري و علم الإجتماع التطوري. بل ما لا تعرفه العامة أن دارون أيضا كتب في ذلك ضمن كتب أخري مع أنه لم يكن الوحيد و لم تشتهر كتاباته و تعليقاته علي من سموا لاحقا بالداروينزم إلا حديثا

الخبر كما نشرته تايمز أون الاين

لوسي

الجدال المشهور بجدال أكسفورد لعام ١٨٦٠

موقع الجزيرة و سقوط نظرية دارون

تحميل كتاب أصل الأنواع لدارون

و الرابط الأخير خاص لطلب الغالية الكويت و باللغة العربية

تحياتي

Advertisements

17 Comments (+add yours?)

  1. ma6goog
    Oct 15, 2009 @ 03:02:36

    كافي صورته على العشرة باوند

    Reply

  2. AyyA
    Oct 15, 2009 @ 05:56:41

    هممممم
    و الله ملاحظاتك قويه مطقوق
    🙂

    Reply

  3. أبو سيف
    Oct 15, 2009 @ 09:39:10

    سلمت يداكي أيتها الآلهة على توضيح تدليس زغلول والجزيرة. بالمناسبة مدونتك رائعة. وشكرا للصديقة (الكويت) التي أعطتني عنوانها

    Reply

  4. AyyA
    Oct 15, 2009 @ 19:40:04

    هلا بمولانا المجل أبا سيف
    كم سعيدة أنا بوجودك هنا و كم إشتقت لك و لسواليفك
    شكرا علي المرور و شكرا للكويت الحبيبه
    البيت هنا بيتك، فضفض علي كيفك
    و لجميع أعضاء المنتدي الليبرالي الحبيب أقول: لن يستطيعوا أن يفرقونا
    و قتل منتدي لا يعني أبدا قتل فكر أعضاءها، فنحن سنظل بأي وسيلة أو أخري نعبر عن آرائنا رغما عن التكميم. و سنظل نفضحهم و نفضح ممارساتهم القمعية، فنحن لا نملك سيوف يا أبا سيف و ليس لدينا سجون و لكننا نحارب بالكلمه
    تحياتي و أرجو أن أراكم هنا دائما، فوجودكم يفرح قلبي الحزين علي المنتدي

    Reply

  5. شرقاوي
    Oct 16, 2009 @ 01:37:15

    العزيزة آيا،

    هل لاحظتي كيف يختزل هذا المحرر الجاهل من قناة الجزيرة هذا الخبر بالإعلان على أن نظرية التطور “كانت خطأ”؟

    نظرية صار لها أكثر من قرن من الأبحاث المتراكمة على يد أجيال من العلماء من ذوي الأبحاث الرصينة من مراكز أبحاث علمية رفيعة. كيف يرميها هذا الجاهل في سلة المهملات، مثل ما يرمي ورق سندويتشة فلافل.

    هذا هو قدرنا يا آيا.

    و قد قالها الشاعر الأفوه الأودي قبل أكثر من خمسة عشر قرن

    لا يصلح الناس فوضى لا سراة لهم
    و لا سراة إذا جهالهم سادوا

    تهدى الامور بأهل الراي ما صلحت
    وإن تولت فبالأشرار تنقاد.

    هذا هو قدرنا…

    Reply

  6. AyyA
    Oct 16, 2009 @ 03:40:33

    أستاذي الشرقاوي
    ليته كان إختزالا و حسب، بل هو تدليس ، و ترجمة مقصود بها التظليل. العالم في الفيديو يقول أن الفرع الذي كان يعتقد بالسابق هو الذي إنفصل عن الإنسان عن الشمبانزي أقدم، و الترجمة بالعربية تقول أن الشجرة مختلفة
    كان ممكن أن يكون هذا تندرا علي قناة الجزيرة لو كان الشعب واعي، و لكن للأسف شوف التعليقات علي فيدو الجزيرة لتري أن هذا ما يريد الشعب سماعه
    الحقيقة يبدو أنها مؤلمة للغايه و لذا فالشعب يفضل أن يعيش في خداع علي أن يعرف الحقيقة

    “لا يصلح الناس فوضى لا سراة لهم
    و لا سراة إذا جهالهم سادوا”

    نعم إنه قدرنا اليوم أن يسود جهالنا
    و الشكوي لدارون

    تحياتي

    Reply

  7. شرقاوي
    Oct 16, 2009 @ 16:08:33

    العزيزة آيا،

    مثال واحد يبين فضل علم الوراثة على علم الكومبيوتر

    string searching algorithm

    طريقة رياضية تستخدم في دراسة مقاطع من الحمض النووي دي ان أيه.
    DNA

    و الآن لنتخيل ـ إن استطعنا ـ أجهزة كومبيوتر بدون الخدمات الآتية

    Database Theory, text editors, word processors, search engines, etc…

    ما الفائدة من جهاز كومبيوتر يخلو من هذه الخدمات

    Reply

  8. شرقاوي
    Oct 16, 2009 @ 16:16:27

    نسيت أن أضيف: القص و اللصق

    🙂

    Reply

  9. AyyA
    Oct 16, 2009 @ 18:40:41

    شكرا أستاذي العزيز علي الإظافه
    فعلم الوراثة ما كان له أن يتطور بالصورة التي نعرفها اليوم بدون معرفة الأساسيات في نظرية التطور. و حتي دراسة كيفية محاربة فيروس
    H1N1
    المعروف بإنفلونزا الخنازير تتم من خلال معرفة أساسيات تطوره

    و بعدين إشلون تنسي القص و اللصق؟
    جماعة القص\لصق لهم آليتهم الخاصة في الدعاء، فلا يرد القضاء إلا الدعاء
    😉

    تحياتي

    Reply

  10. المتهافت
    Oct 17, 2009 @ 03:21:22

    التطور لم يعد نظرية إلا حينما ننسب ولادتها على يد دارون
    التطور الأن اصبح حقيقة مثبته حتى بعد اكتشاف اردي
    لهم ان يدعوا ببطلان التطور ما شائوا لكنهم لن يستمروا بهذا النكران تجاه العلم لأنه سيتحول في المستقبل القريب إلى نكران للذات وحينها فقط سيشعرون بالوحدة والعزلة لعدم لحاقهم بركب الحتمية التاريخية

    ما تفعله الجزيرة من تسفيه للعقول يجعلني أقتنع بالحكمة “البسيطة” التي تقول كما تكونوا يولا عليكم لأنني مقتنع بأن زغلول وغيره لم يخرجوا للتلفاز إلا بناء على طلب الجماهير
    ومع هذا انا ما زلت متفائل كوني انا وانتي والحق لسنا أقلية

    تحياتي لكٍ يا آيه الغالية

    Reply

  11. regrego
    Oct 17, 2009 @ 11:41:51

    http://www.secularkuwait.net/

    اييه بس بغيت اقولج انه في موقع جديد تحت الانشاء و يا ريت تقولين للزملاء

    Reply

  12. AyyA
    Oct 18, 2009 @ 19:57:19

    عزيزي المتهافت
    يقول كين ميللر، كاتب كتب الأحياء الخاصة للمدارس الثانوية في أغلب الولايات المتحدة أن “كلمة “النظرية” لا تعني “فكرة” و حسب، بل تعني حقيقة.” فنظرية الجاذبية مثلا لا يقال عنها حقيقة الجاذبية و لا زالت تسمي نظرية علي الرغم من أن نتاجها كان صعود الإنسان إلي الفضاء. فالفكرة أو الهيبوثيسيز تمر خلال عمليات من القياس و التجربة و الفحص و الملاحظة و الإكتشافات الزمنية ، بل أن العلماء في أغلب الأحيان يجاهدون لدحض الفكرة في سبيل التحقيق من صلاحيتها، و من ثم تبرز كنظرية علي شرط أن تقاوم الزمن و يبني عليها نظريات أخري قابلة للتطبيق. و علي ما سبق فنظرية التطور لا تختلف عن نظرية الجاذبية أو النظرية النسبية لآينشتاين
    أما عن الحكمة التي تقول كما تكونوا يولي عليكم فأعتقد أنه من صميم مسئوليات المثقفين في المجتمعات هو أن يغيروا الفكر السائد في مجتمعاتهم إذا كان مبني علي خطأ و تدليس “حكومي بالدرجة الأولي”. فمن حق الطالب مثلا أن يسأل مدرس العلوم عن مراجعه للمعلومات التي يفرضها علي الطلبة، و من حقه أن ينتقد بدون الخوف علي درجته، و إذا وصلنا إلي هذا الوضع فلن يستطيع فهلوي مثل زغاليليو (حاشي أن يكون كجاليليو) أن يدرس في مدرسة إبتدائية، دع عنك عدة جامعات عربية، و لكن المشكلة هي كيف نستطيع أن نصل إلي هذا المستوي من الوعي؟ فلا يكفي أن نكون أنا و أنت و بضعة قليلة مطلعين علي ما يجري حولنا، بل من الظروري أن يقف كل شخص أمام سونامي الجهل حتي تتغير المجتمعات، و لكننا نحاول بقدر إستطاعتنا
    تحية خاصة لك يا الغالي و إلي الأمام دائما

    Reply

  13. AyyA
    Oct 18, 2009 @ 20:01:07

    العزيز ريغريغو
    حاظرين للطيبين، إكتب لي تعليق هنا عندما يكتمل الموقع و أنا بدوري مستعدة أن أعلن عنه
    تحياتي و بالتوفيق

    Reply

  14. شرقاوي
    Oct 19, 2009 @ 16:52:24

    نعم يا آيا،

    كيف نفسر الجهود الكبيرة التي تبذلها مختبرات صناعة الأدوية بصورة مستمرة في دراسة التطور السريع في فيروس الإنفلونزا، من اجل ابتكار لقاح جديد لكل موسم وباء.

    فيروس الإنفلونزا ذو التركيب البسيط ( البدائي) يتطور عدة مرات كل سنة ليقاوم اللقاح الموسمي . فلقاح الموسم السابق لا يصلح لهذا الموسم. و لقاح هذا الموسم لا يصلح للموسم الآتي.

    ما هو تفسير زغلول و من لف لفه. إن كانوا يؤكدون بيقين بأن نظرية التطور خاطئة؟

    Reply

  15. الكويت
    Oct 20, 2009 @ 21:12:12

    هلا بالهتنا الحكيمه ايا وتسلمين يالغاليه عالرابط واشوا انج قريتي البرايفت مسج قبل مايصكرون منبرنا الحر :*

    ديرتنا بس فالحه مع الاسف بقمع الحريات انا لياحيني مقهوره 😦
    ريقريقو خلاص هونت انك تسوي موقع ليبرالي يديد ؟؟
    بوسيف وشرقاوي شلونكم :*

    Reply

  16. أبو سيف
    Oct 21, 2009 @ 02:02:44

    الغالية الكويت

    أنا بخير عزيزتي

    والحمد للظروف أننا اجتمعنا مجددا في كنف آلهتنا العزيزة آيا

    Reply

  17. AyyA
    Oct 21, 2009 @ 19:24:06

    الحبايب شرقاوي و الكويت و بوسيف

    شكرا لكم علي التواصل و الإستزاده
    تحياتي

    Reply

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: