ماذا يريد الفلسطينيون

يدعي الفلسطينيون عموما انهم اصحاب حق، و ان الارض لهم. و يستنكرون الوجود اليهودي، بل لا يريدونهم في فلسطين. و منذ سنوات و هم “يقاومون” و النتيجه انهم فقدوا الارض و تكوموا في بقعه صغيره منه ليحكمهم الاسلاميون الارهابيون من ناحيه و الاستغلاليون الفلسطينيون من ناحيه اخري.
لو كنت فلسطينيا لاعترفت باسرائيل و قبلت حكمه الديمقراطي بدل البهدله لي و لابنائي.
لو كنت فلسطينيا يهمني ارضي لما كانت تسميه الارض عندي “فلسطين او اسرائيل” تعني شيء، بل عماره يكون غرضي الاول.
لو كنت فلسطينيا لاجبرت اسرائيل ان تعاملني بديمقراطيه مثلي مثل اليهودي، و لحاربتها بالوسائل المدنيه

قبل يومين شاهدت برنامج في

CNN
يقدمه كوميدي (نسيت اسمه) حيث كان الضيوف امريكيه مسلمه و امريكي (رابي) يهودي جالسين جنبا الي جنب و يناقشون بكل هدوء مشكله فلسطين عموما و غزه بالخصوص. و هذا ان دل علي شيء فيدل علي روح التعدديه التي خلقها النظام المدني تحت سقف واحد. فياليت يتعلم الفلسطينيون معني التعدديه و ينسون خلافاتهم مع اسرائيل، فما حدث من دمار بسبب هذه الخلافات يكفي.
لو كنت فلسطينيا لقبلت بحكم الغريب العادل و لا حكم القريب الظالم
و لكن للاسف، لو كنت فلسطينيا و قلت هذا الكلام لنعتني اهلي بالمؤامره مع اليهود و لحلل دمي٠

Advertisements

56 Comments (+add yours?)

  1. Name
    Jan 15, 2009 @ 07:03:31

    It will take you centuries to understand what does it mean to be a Palestinian.

    So shut you gap, because you are offending the dead.

    Reply

  2. AyyA
    Jan 15, 2009 @ 07:52:21

    Name
    I thank my stars that I am not a Palestinian
    That kind of human has gone extinct
    Thanks to its kith and kin

    Reply

  3. mozart
    Jan 15, 2009 @ 10:24:03

    to be a palastinian is to worship tyrrants like saddam hussain and call him a martyr

    Reply

  4. sawsanah
    Jan 15, 2009 @ 11:16:01

    عزيزتي آيــا

    سوف يأتي اليوم الذي يقتنع فيه الجميع بأن الحكم العلماني هو الحكم الأمثل لمشكلة الفلسطينيين,, المقاومة الفلسطينية المسلحة أثبتت فشلها بدليل الخسائر التي لحقت وتلحق بهم منذ الإحتلال وخسارتهم لمعظم فلسطين,, إسرائيل هي الدولة الديموقراطية الوحيدة في الشرق الأوسط فلو فكر الفلسطينيين لإستغلوا هذه الديموقراطية لصالحهم,, آن الأوان ليجتمع شمل البيت الفلسطيني الممزق,, هناك 13 فصيل فلسطيني لاتعرف أهدافهم أو توجهاتهم,, المقاومة السلمية وإستنفار الجمعيات الحقوقية العالمية قد يعيد للفلسطينيين المصداقية التي فقدوها بسبب سياسة العنف المسلح ,,عرب إسرائيل يعيشون حياة أحسن ألف مرة من العرب الذين يخنعون تحت حكم حماس أو فتح أو حتى الكثير من الدول العربية الإسلامية

    خلاصة القول هي أن إسرائيل موجودة لتبقى وحلم القضاء عليها لن يتحقق

    لو كنت فلسطينية لحملت جواز سفر إسرائيلي وعشت تحت حكم اليهود الديموقراطي ونسيت أني فلسطينية,, هذا طبعاً لو فكرت صح

    Reply

  5. bader
    Jan 15, 2009 @ 12:41:04

    اتفق معك في بعض ماقلت

    لكني اختلف معك في :

    “يدعي الفلسطينيون عموما انهم اصحاب حق، و ان الارض لهم”

    هم لا يدعون هم يقولون الحق ,, وعليك بقراءة التاريخ اليهودي وهجراتهم قبل 3 الاف عام
    http://www.elmessiri.com/encyclopedia/JEWISH/ENCYCLOPID/START/INDEX4_1.HTM

    وهجرتهم الكثير من الامبراطوريات القديمه الى ان نصل الى هتلر
    الذي قال : لقد تركت القليل من اليهود كي تعلمون لماذا احتقرهم

    فستجد انهم استوطنوا الكثير من البلاد وتم تهجيرهم قسريا في كل مره
    الى ان وصلوا الى فلسطين المحتله .

    وسيهجرون منها ايضا اتعلم لماذا ؟

    لان الله سبحانه قال في شأن بني إسرائيل : (وضربت عليهم الذلة والمسكنة وباؤوا بغضب من الله. ذلك بأنهم كانوا يكفرون بآيات الله ويقتلون النبيين بغير الحق ذلك بما عصوا وكانوا يعتدون)البقرة:61.

    بالنسبه للديمقراطية نعم هناك ديمقراطية لديهم التي ادت الى استقاله رئيس وزرائها . وهذه المحاسبه يفتقر اليها المسلمون في هذا الزمن.

    Reply

  6. lieye
    Jan 15, 2009 @ 14:06:07

    ليس من العدالة الحكم بديمقراطية اسرائيل مالم تعش بينهم لتعرف أنهم قوم كما ذكر عنهم بأنهم شعب الله المختار ومن دونهم دوني واطي زبالة .
    لم يبدي الإسرائليين أي حسن نيه للفلسطينيين عندما كانوا تحتل الإحتلال بإعمار شوارع ومباني عزة خلال ستون عام من التنكيل وعذابات وفقر وضنك وتجويع وتشريد الأخوة الفلسطينيين تتكلم عن ديمقراطية إذا تكلم عن حكومة بروتوريا البيضاء العنصرية إين هم الآن هذه ديمقراطية عندما حكم الرجل الأسود بلاده وانتصر بالمقاومة .
    ربي أنصر الفلسطينيين والموت لإسرائيل.

    Reply

  7. Purgatory
    Jan 15, 2009 @ 14:50:56

    حتي فلسطين دشيتي فيها

    Reply

  8. كويتية
    Jan 15, 2009 @ 15:49:59

    you are so stupid woman!
    شكو بالسياسة انتي؟ خليك في افكارك العوجاء و استمتعي في حياتك في امريكا
    غبية انت جدا جدا
    الفلسطينيون يدعون انهم اصحاب حق عيل ها؟
    حتى الياهل عنده مخ و حكمة اكثر منك

    Reply

  9. AyyA
    Jan 15, 2009 @ 17:25:09

    Mozart
    Right your tongue
    🙂

    Reply

  10. AyyA
    Jan 15, 2009 @ 17:26:08

    حبيبتي سوسو
    هذا بالضبط ما اردت ان اوصله، و لكن منو يسمع؟

    Reply

  11. AyyA
    Jan 15, 2009 @ 17:31:13

    بدر
    هنالك خلاف علي من هم السكان الاصليون للارض.
    إنظر
    http://en.wikipedia.org/wiki/Palestine
    و الرابط الذي وضعته لا يفتح. و علي العموم كل الكتابات العربيه بشأن تاريخ اليهود مشوهه و لا اثق بها. اما ما كتبته من الآيات فهي الذريعه لدي المسلمون اليوم لإستمرار الحرب علي هذه الأرض. و علي العموم الارض لم تكن لا للمسلمون و لا للعرب، العرب المسلمون غزوها من ايام “الفتوحات” الإسلاميه، و عليهم اليوم التعايش مع غيرهم، فلا يوجد شعب مختار من الله، لا يهودي و لا مسلم.
    تحياتي

    Reply

  12. AyyA
    Jan 15, 2009 @ 17:39:23

    lieye
    فلينصر ربك اطفال و ابرياء غزه إذا كان بوسعه ذلك، هذا إذا كان الحق معهم. الفلسطينيين لم يتعايشوا بالسلم ابدا مع اسرائيل، فكيف تتوقعين منها ان تعاملهم بديمقراطيه؟ و مع ذلك لم يتعلم الفلسطينيون من دروس التاريخ و يسعون الي اباده جنسهم بنفسهم

    Reply

  13. AyyA
    Jan 15, 2009 @ 17:41:02

    Purgy
    مو انا اللي دشيت في فلسطين، فلسطين داشه فيني غصب طيب من وعيت علي الدنيا

    Reply

  14. AyyA
    Jan 15, 2009 @ 17:41:51

    كويتيه
    مبروك عليك عقلك، خليه ينفع اطفال غزه

    Reply

  15. rr
    Jan 15, 2009 @ 18:20:27

    انتي مو تكانة يوم بحجاب ويوم بدونه يوم احب الكويت ويوم حبيبتي امريكا. للحين ماتقدرين تدشين الكويت وعايشة مشردة بازقة امريكا؟
    عايلة 5 نجوم اخ يمثل انه يصوم وزوج يستغبي وانتي (…) قرادة مو عايلة

    Reply

  16. AyyA
    Jan 15, 2009 @ 18:26:14

    rr
    و انتي شنو اللي حارج؟ بتناسبيني؟
    الشخصنه دليل الافلاس الفكري

    Reply

  17. شرقاوي
    Jan 16, 2009 @ 09:36:14

    Ayya

    لا أعتقد أنه يوجد بيننا من لا ينبض له عرق و هو يشاهد مناظر السكان العزل في غزة في تلك الحال.

    المشكلة المتكررة في فلسطين، كما أراها، هي الأخطاء السياسية التي ارتكبتها، و لا تزال ترتكبها ، القيادة الفلسطينية. فمتى استعرضنا التاريخ الحديث نلاحظ أنه، في كل فترة مضت، راهنت القيادة على الحصان الخاسر.

    كل مرة تشحن القيادات الجو بشعارات عاطفية. رنانة. أبعد ما تكون عن أرض الواقع. و كل مرة يندفع الشارع الفلسطيني وراء ذلك السراب.

    مع بداية الحرب العالمية الأولى، انضمت الجموع القومية لجانب الأتراك المسلمين ضد الحلفاء. ثم انضمت إلى جانب ألمانيا النازية في الحرب الثانية ضد الحلفاء. ثم انضمت إلى المعسكر الشيوعي. و هي الآن تحت سلطة الإخوان المسلمين.

    اختار أهل غزة حماس. و أنا ليس لدي أي اعتراض. فقد تم ذلك الإختيار بطريقة، قال عنها الرقباء الدوليون، أنها ديمقراطية.

    لكني أتساءل: هل انخدع أهل غزة لأنهم يحلمون في تحرير كل أرض فلسطين، من النهر إلى البحر، كما ينادي قادة حماس؟ هل هذا هدف واقعي؟

    أنا لا أرى ما يراه أهل غزة. و قد يكونون على جادة الصواب. ولذلك سأكف عن المزيد من القول.

    لكني أردت أن أضيف، قبل أن أختم كلامي، بأن قادة فلسطين، و من خلفهم الكثير من مفكري وكتاب الرأي في العالم العربي، يقع عليهم من اللوم الشئ الكثير ـ بسبب عدم مساعدة ذلك الشعب المنكوب في تشكيل رأي مستنير.

    Reply

  18. AyyA
    Jan 16, 2009 @ 19:24:56

    العزيز شرقاوي
    اتفق معك ١٠٠٠ بالمئه، و ما كان هدفي من هذا البوست إلا مصلحه الشعب الفلسطيني المنكوب. فلن يتغير وضعهم طالما لم يتغير فكرهم. و لا القي كل اللائمه عليهم، فهم بالنهايه ضحايا السياسات الخاطئه لحكامهم و حكام العرب، و لكن اتمني ان يصحوا من سباتهم العميق و يتعلموا التعايش مع الاخر، و مطالبه حقوقهم بالقنوات الرسميه المعترف بها عالميا. و عندها سيقف الجميع معهم

    Reply

  19. ayamaline
    Jan 17, 2009 @ 03:06:11

    I like you ayya, I really do.. you seem smart and very knowledgeable , I respect that.. I read your blog constantly, I find it very provocative (obviously), I still enjoy it though.. whenever I am not busy with exams and stuff I try to contribute, try to argue, refute what you’re saying , some times try to provoke you back, piss you off, you know, the usual.. so today I read your “ the Palestinians brought it to them selves” article, and am thinking this should be easy to discredit, finally I get to have a clear win on ayya, but first lets check out the comments and see what other monkeys are saying , so I read the comments and seriously its depressing , it just hit met, proving you wrong is not as easy as I thought, it’s like trying to prove pigs cant fly, seems like a very simple task, but when you take into consideration that you’re trying to prove it to someone who thought pigs can fly in the first place, you’ll know it’s not that simple of a task.. so yeah, I had so much to say I didn’t know where to start, got very frustrated, was tempted to send you a “you are so stupid woman!” comment, but I see others already took the initiative , so I decided to send a “this is how I feel” comment instead..

    Reply

  20. TAHYYES
    Jan 17, 2009 @ 03:27:19

    ايه ده؟ ده بجد؟ انت بحق وحقيق؟

    Reply

  21. AyyA
    Jan 17, 2009 @ 07:53:19

    Ayamaline
    If you think that I started this blog to provoke others just for the heck of it, you are mistaken. When I write it’s the means for me to let out, just like what you did in your comment. And in all my comments I do not dehumanize others, nor call them names. And what you did was unacceptable and disrespectful; mainly to yourself, and partly to me and my commentators when you called them “monkeys”. And whether you call me smart or stupid, it will not change me, rather, it displays your opinion about me.
    But regardless of all that; I will not return the insult. Moreover, I thank you for your praise, and welcome you always as my commentator.
    Now that this part is over with, let me tell you that I honestly don’t understand what made you say what you said. If you think that by my post I am not being humane towards the innocent people of Gaza, you are mistaken. It’s my humanity that raged me to write the post. It’s my disgust with politicians and politics that renders humans less important than power. What did you expect from me? To call for protest and display bloodied bodies, or to encourage charity?
    Today the leaders of the Gulf are having a summit in Kuwait and they declared that all the Golf countries agreed to pay GENEROUSLY to Gaza. Where would this generosity end? and When? In the bank accounts of the Palestinian leaders, only to add riches to the money they already accumulated through charity in the past. Meanwhile there are needy people in my country- one of the richest in the world- who are suffering, and overall economy is going downfall. Don’t get me wrong; if I knew that this money would help the innocent civilians, I wouldn’t have bothered.
    What about this media propaganda? Why Arabs and Muslims love to see the corpses of dead people (same as the ones shown in the blog of the commentator after you- check it out), and where were they in 2006, when around 300,000 people were killed in Darfur? And in 1994 it was estimated that from 500,000 to one million were killed in Rwanda, how come we never heard of them?
    It’s politics. And you know what is the most digesting thing about this policy? It’s using children and civilians to gain more money and power as well as individual hegemony. Do you think that the leaders of Hamas who are residing in Damascus care about Palestinians being bombarded on their TV screens? Believe me I care about them more than they do.
    And by the way, when you want to convince me that pegs can’t fly, you have to prove to me that you’re not talking about birds. If you change your perspective, may be you would be able to see what I see.

    Reply

  22. AyyA
    Jan 17, 2009 @ 08:04:22

    TAHYYES
    عا عا عابدوووووو
    انتي جايه هنا اشتغل ايه؟

    Reply

  23. ayamaline
    Jan 17, 2009 @ 14:15:01

    Oh did I say monkeys? am sorry it must be a spelling mistake, I meant to say geniuses.. no seriously I know it’s not okay to call people monkeys (DuH), don’t know why I keep on doing that, I apologize for my unacceptable language, I just thought if I bribe you with some compliments at the beginning you wont be angry at my choice of words.. enough with the monkey business..
    You said, “ و لكن اتمني ان يصحوا من سباتهم العميق و يتعلموا التعايش مع الاخر، و مطالبه حقوقهم بالقنوات الرسميه المعترف بها عالميا. و عندها سيقف الجميع معهم”
    What a great idea, sounds very peaceful and civil. So how about UN resolutions for an internationally acceptable mean.. but they did that already didn’t they? They went to the UN and said look Israel annexed our capital Jerusalem that you say is ours, they’re building colonies on our lands, you got to do something.. so the UN says okay don’t worry we’ll deal with it..and they make their 446 resolution, The resolution was approved, 12-0, with Britain, the United States and Norway abstaining, this is part of it:

    Strongly deplores the failure of Israel to abide by Security Council resolutions 237 (1967) of 14 June 1967, 252 (1968) of 21 May 1968 and 298 (1971) of 25 September 1971 and the consensus statement by the President of the Security Council on 11 November 1976 2/ and General Assembly resolutions 2253 (ES-V) and 2254 (ES-V) of 4 and 14 July 1967, 32/5 of 28 October 1977 and 33/113 of 18 December 1978;

    You see all these resolutions that they failed to abide by, they say return Jerusalem, demolish the colonies, let the refugees back home.. and you keep on saying the Palestinians should live under democratic Israel as if this is an option, yeah am sure Israel would accept that.

    Reply

  24. ayamaline
    Jan 17, 2009 @ 14:19:50

    No there isn’t a happy face with sunglasses in the UN resolution, i dont know how it got there, my bad.

    Reply

  25. AyyA
    Jan 17, 2009 @ 21:48:11

    ayamaline
    You are missing the point
    All the previous resolutions did not work because both concerned parties (politicians) did not agree on the same conditions in the first place. Any other future resolution will still be under attack from both. What I am saying is change course; forget about a localized Palestinian land governed by a bunch of bandits. Take the Israeli nationality and be governed by its democratic government. Israel is a sovereign country and it has years of experience in managing a modern state, its economic growth in the past few years is none like any other state in the region. There are Palestinian Arabs who have done it already. And I’m sure all Arab states would eventually have better relations with Israel, and that’s to the benefit of the country as a whole, and they’d be part of it.
    I’m not addressing politicians, politicians (all of them, including Arab states) benefit from status quo. I’m addressing people. Do you think Hamas or Fateh can run a state? And how can they manage with the stone-age hatred between the two parties (Moslems and Jews) without conflict rising every once and a while. I’m asking the people to mingle and try to develop empathy instead of hatred.
    I’m asking Palestinian women to have family planning and not reproduce for the purpose of using their children as weapons and tools of war, adding insult to injury stupidly and pushing for more poverty and war.
    And I’m asking the Arab states not to interfere, and let the two parties (people) solve their problems.
    Look, there is no easy, quick-fix solution. Any solution has to be long term.

    Reply

  26. Kasik Ya Watan
    Jan 18, 2009 @ 01:37:35

    العزيزة آيا

    قال “خالد مشعل” … رئيس المكتب السياسي لحركة حماس … المستقر مع أسرته في دمشق … من قمة الدوحة … نيابة عن شعب غزة المحاصر … قال … “الحركة (حماس) لن تقبل بالشروط الإسرائيلية لوقف النار، لأن المقاومة على أرض غزة لم تُهزم” … وقال … “آهل غزة لا يريدون الحليب والغذاء بل يريدون الحرية والحياة الكريمة …” … إلى آخره من كلام يتنافى ومتطلبات الحياة وواقعها

    كنت أتمنى أن يعبر “مشعل” أكثر عن ثقافة جماعته والتي هي ثقافة “الموت” … ويترك الكلام عن الحياة لمن يقدرها … وكنت أتمنى أن يتوافق مع أفكاره و “مبادئه” ويذهب للجهاد في غزة … ولن أقول ليأخذ أسرته معه لتحاصر فيها طلباً للحياة الكريمة

    … وكاسك

    Reply

  27. AyyA
    Jan 18, 2009 @ 11:52:13

    الحبيب كاسك
    مشعل سياسي يا عزيزي، هو اللي يحرك السلاح و الجماهير. و ليس له شأن في المعركه و حمل السلاح، و يفرح للبروباجاندا و يحسبها مكسب، حتي و لو كانت علي اشلاء ابرياء من بني قومه. هو من مصلحته استمرار الحرب. اليوم وقعت ليفني علي الالتزام بوقف الحرب نزولا عند رغبه الشعب الاسرائيلي الذي عمل المظاهرات ضد دولته يطالبها برحمه أبرياء غزه. فماذا كان رد فعل القياده في دمشق؟ الرفض

    Reply

  28. shurouq
    Jan 18, 2009 @ 16:06:38

    ألا ترين أن أحد أهم آسباب تحول الفلسطينيين (والشعوب العربية الأخرى) إلى الأحزاب الإسلامية والفكر الجهادي هو قيام دولة إسرائيل، وهي دولة هجينة، شاذة عن محيطها من حيث اللغة والثقافة تصر على تجاهل قرارات مجلس الأمن المتتابعة بشأنها؟

    تعرفين أني لا أتفق مع هذا التحول، ولكن عدم اتفاقي معه لا يمنعني من فهمه.. ولا يشتت انتباهي عن قضية أساسية عادلة جدا ضحاياها لا يزالون بيننا ويستحقون منا على الأقل تعاطفا إنسانيا قبل كل شيء

    لم يستنكر الفلسطينيون (والشعب الفلسطيني ضم مسلمين ومسيحين ويهود.. وغير متدينين) “الوجود اليهودي” إلا عند تمثله في صورة دولة يهودية عنيفة جدا هجرتهم من قراهم ومدنهم بالسلاح والتنكيل، ولا أفهم كيف تدعو علمانية جميلة مثلك إلي الخضوع لدولة تقوم على وعد ديني واهم مثل إسرائيل

    Reply

  29. bosale7
    Jan 18, 2009 @ 20:58:43

    العزيزة ايا
    اتفق معك تماما ولا يهمك نعاق بعض الامعات ممن يحبون النواح والزعيق بدون اعمال العقل والمنطق

    تحياتي

    Reply

  30. AyyA
    Jan 19, 2009 @ 03:36:53

    حبيبتي شروقه
    إذا اردنا ان نحل الخلافات بين الطرفين فشرط اساسي الا نكون طرف في هذه الخلافات، و هذا طبعا صعب كوننا كعرب دخلنا او دخلتنا سياسات حكامنا الماضيه كطرف، و لكنه ليس مستحيل إذا بدأنا بدراسه السياسات السابقه و تفهم وجه نظر كل طرف منها و انعكاس هذه السياسات علي الواقع. ما تعلمناه في الماضي ليس تاريخ بل مثلوجيا تاريخيه. و المثلوجيا هنا تعني ما تردد علي لسان من هم قريبين منا حسب تجاربهم الماضيه. و لا يعني ذلك انها ليست حقائق، و لكنها تكون في العاده حقائق تاريخيه منتقاه، و لا تعطي الصوره الكامله. فمثلا قولك ان “أحد أهم آسباب تحول الفلسطينيين (والشعوب العربية الأخرى) إلى الأحزاب الإسلامية والفكر الجهادي هو قيام دولة إسرائيل” صحيح و لكنه غير دقيق، فتحول الفلسطينيين بالذات الي الراديكاليه الاسلاميه سبق قيام دوله اسرائيل، بل بدأ مع هتلر، او حتي قبله. و هو الذي اتخذ من بروتوكولات حكماء صهيون ذريعه لاباده عرق اليهود، و سانده بقوه الحاج امين الحسيني( المفتي الاعلي للقدس) و كانت القدس و فلسطين وقتها تحت سيطره الاتراك بالدوله العثمانيه، و يعيش فيها المسلم و اليهودي و المسيحي و الدرزي (شعب هجين بالفطره بسبب موقعه الجغرافي بين الجناح الشرقي و الجناح الغربي من ايام الفرس و الإغريق، و كذلك لاهميته بالنسبه للاديان الثلاثه و كثره حروبه التاريخيه اللا إراديه بسبب هذا الموقع و اهميته التجاريه). الحاج امين الحسيني و الذي اصبح بطل العرب (او هتلر العرب) كان يحلم بان يصبح القائد الاعلي للعرب و كانت طموحاته السياسيه لا تختلف عن طموحات قيادات حماس اليوم، و وسيلته الراديكاليه الاسلاميه هي نفس وسيله حماس اليوم. فاول انتفاضه في تاريخ فلسطين كانت علي يده في سنه 1920 حيث قتل فيها٥ يهود و اربعه عرب و جرح ٢١١ يهودي و ٢١ عرب، و اعتدي علي امراتين يهوديتين. و اصبح بعد ذلك ثقافه الموت هي سياسه العرب، يستغلون القوميه حينا و الاسلام حينا اخر كوقود للحرب الدائره علي السلطه. فماذا استفاد الشعب الفلسطيني؟ المزيد من القتلي، و التشرد في الارض و الاقل من حصتهم في الارض، و اذا كنا نهتم بالفلسطينين الذين لازالوا يعيشون بيننا فالاولي بنا ان نبحث لهم عن حل جذري، لا ان نعلقهم بين السماء و الارض٠
    اسرائيل اليوم هي غير اسرائيل الامس، فهي دوله معترف بها عالميا، و هي الاكثر ديموقراطيه في المنطقه. و اكثر علمانيه من غيرها علي الرغم من قيامها علي وعد ديني واهم. هنالك اكثر من مليون عربي في اسرائيل و يشكلون ٢٠ في المئه من السكان، لهم ما لغيرهم من الحياه الكريمه و التصويت في الانتخابات، بل حتي اداره شئون المسلمين في القدس تقع تحت سيطرتهم. و لو خيرتهم اليوم بين الحكم العربي (المشابه لحكم بقيه العرب) و الحكم الاسرائيلي لاختاروا الاخير لانهم بشر يريدون ان يعيشوا و يستمتعوا بالحياه مثلهم مثل بقيه البشر . اما مصطلح الخضوع للعدو، فهذا ما ورثناه من الازمنه السابقه، و علينا تغيير الخطاب بهذه اللهجه إذا كنا ننشد حلا جذريا٠
    عزيزتي
    انا لا اختلف معك بالتعاطف معهم، انا اختلف بالاسلوب الواقعي للحل

    Reply

  31. AyyA
    Jan 19, 2009 @ 03:52:01

    بو صالح
    ارجو بالفعل ان يصحي الشعب العربي، و تكون هذه نهايه حروبه٠ علي الاقل للالتفات حول مشاكله الداخليه٠

    Reply

  32. ayamaline
    Jan 20, 2009 @ 00:52:47

    you said..

    “Take the Israeli nationality and be governed by its democratic government. Israel is a sovereign country and it has years of experience in managing a modern state, its economic growth in the past few years is none like any other state in the region. There are Palestinian Arabs who have done it already”
    Funny you should mention this Palestinians within Israel issue , I have three quotes from Noam Chomsky’s book, Perilous Power, for you.
    1…
    “There is another problem that should be addressed. It is the problem of the Palestinian population within the pre-1967 borders of Israel, who are presently in a situation of second-class citizenship, suffering from oppression and harassment.” Page 158.
    2…
    “There are some extreme hawks in Israel who are concerned about what they call the “demographic problem.” They are suggesting that Umm el-Fahem and other Arab areas of pre-1967 Israel be signed over to the Palestinian state as a way of reducing the non-Jewish population of the Jewish state.” Page 159
    3…
    “ The High Court established that Israel is the sovereign state of the Jewish people in Israel and the Diaspora, but not the state of its citizens;” Page 160

    Yeah, so for some reason I doubt that the democratic government of Israel would be issuing citizenships to the God knows how many Arab Muslim Palestinians any time soon. Chomsky is a Jew by the way…

    Reply

  33. shurouq
    Jan 20, 2009 @ 03:01:09

    آيا.. تقولين “إذا اردنا ان نحل الخلافات بين الطرفين فشرط اساسي الا نكون طرف في هذه الخلافات” ومع هذا تقولين أن قبول الفلسطينيين بحكم الدولة الإسرائيلية (وهي بالمناسبة دولة محتلة قبل أن تكون ديمقراطية) هو الحل.. أي أنك تطالبين بأن تكون إسرائيل الخصم والحكم فيما يتعلق بشؤون الفسطينيين، فأين الحياد هنا؟

    صديقتي
    حتى الحاج أمين الحسيني (ومرة أخرى، أنت تعرفين جيدا رأيي في الفكر الديني) لم يقرر بين ليلة وضحاها أن اليهود في فلسطين أعداؤه، بل جاء هذا العداء (حتى وإن اختلفنا على قواعده التي اتخذت طابعا دينيا) نتيجة لهجرة اليهود المنظمة (منذ نهايات القرن التاسع عشر على ما أظن) ضمن خطة صهيونية معلن عنها للسيطرة على أرض مأهولة بالسكان العرب،.. وصحيح أن فلسطين كانت حتى 1920 تحت سيطرة العثمانيين ولكن بوادر الانتداب البريطاني كانت واضحة، وسبقها وعد بلفور الشهير ليؤكد خطط “حكماء صهيون”.. أما انتفاضة 1920 فقد بعدما بدأ الاستيلاء المبرمج على منازل الفلسطينيين من قبل اليهود، وبغطاء من بريطانيا.. وإلا لماذا “انتفضوا” وعلى من؟

    ثقافة الموت ليست عربية يا عزيزتي، ثقافة الموت ملازمة لفعل الاحتلال لدى كل شعوب العالم
    أما الخمسة يهود القتلى والأربعة العرب فقد تبعهم الكثير، وكان أغلبهم كما تعلمين جيدا من الجانب الفلسطيني.. (همم.. يعني يمكن كلامج صح: ثقافة الموت عربية، بينما ثقافة القتل إسرائيلية، وبجدارة)

    ختاما، كل معارفنا أنا وأنت وبيريز والبرغوثي وصوفيا لورين انتقائية، بس يا ريت ما تكون إنسانيتنا انتقائية فنكون رصاصا مطاطيا جديدا يصوب باتجاه المظلوم

    وللمزيد من “الميثولوجيا”، أتمنى أن تسنح لك فرصة مشاهدة فيلم
    Occupation 101
    أو قراءة كتاب ايلان بابي
    The Ethnic Cleansing of Palestine
    لأن كلا العملين كان لهما الأثر الكبير في نفسي وفي عقلي, فحبيت أشاركك.. ولأني أحبك رغم بوادر الخصومة السياسية
    😛

    واعذريني، مو عادتي أكتب تعليقات طويلة، بس آنا فعلا أعتبر نفسي “بنت الكظية” وقد أكون حساسة (على غير عادتي) عندما يتعلق الأمر بحق الشعب الفلسطيني في تقرير مصيره

    وسلامتج :*

    Reply

  34. Fil
    Jan 21, 2009 @ 05:37:59

    OMG Ayya..the false presumptions that you’re trying to build your case upon are endless!! LOL

    Reply

  35. AyyA
    Jan 21, 2009 @ 07:09:43

    حبيبتي شروقه
    الانتقائيه التي قصدتها لا تكون من طرف واحد، بل من الطرفين
    انا استطيع ان اعطيك كتاب
    Icon of Evil
    للكاتبين
    David G. Dalin
    و
    John F. Rothmann
    لتري الانتقائيه من الطرف الاخر، و بالنهايه ما ادعو اليه هو استخدام العقل و النظر للامور بصوره شامله
    منذ بدء الحرب و لمده ١٣ يوما ارتفع سعر النفط الي ٥٠ في المئه، و حماس لم توقف صواريخها الا بعد ان اجتمع رؤساء الدول الخليجيه و اتفقوا علي الدفع “بسخاء” لبناء غزه، مع انها رفضت ذلك عندما وقعت اسرائيل علي وقف الحرب. فاين ستذهب هذه الاموال يا تري؟
    لبناء غزه؟
    لو كان هذا الادعاء صحيحا لكانت غزه و الظفه الغربيه اليوم باريس الشرق.
    انا اجيبها لك من الاخر
    في جيب الاخوان المسلمين، و المال يعني قوه، اي اننا نحن ليبرالي الفكر ساهمنا و بقوه لتقويه الاخوان المسلمين، تماما كما فعلنا مع موضوع نبيها خمسه مع المتآسلمين و بكل صفاء نيه وقعنا في الفخ . اما موضوع حكامنا مع قيادات فلسطين فليس الا ابتزاز و من الطرفين.
    بس مع هذا احبك
    :*

    Reply

  36. AyyA
    Jan 21, 2009 @ 07:14:30

    Ayamaline
    Each writer portrays his own point of view, that does not mean that all what he writes are facts. And that’s why critical analysis is important.

    Reply

  37. AyyA
    Jan 21, 2009 @ 07:16:09

    Fil
    “false” and “true” are relative. this much life had taught me.

    Reply

  38. ayamaline
    Jan 21, 2009 @ 14:39:29

    Of course he’s a Liar Jew Pig, we should critically analyze if bulldozing someone’s house because the land belongs to the Jew community is considered harassment or not, cos cultures differ you know… nonetheless do you think Israel will ever accept giving citizenships to the Palestinian? especially when they seem to be trying to get rid of the ones they already have.. Please just answer this.. do you think they will?

    Reply

  39. AyyA
    Jan 22, 2009 @ 01:47:36

    Ayamaline
    “Please just answer this.. do you think they will?”
    I don’t know, but it still remains an option to be considered by people involved. I’m not addressing governments dear; I’m addressing PEOPLE. And I may be wayyyy too optimistic! But at least I’m trying to provide a solution, I may be very well politically wrong.

    Sweetie; Spreading the culture of hate, war and jihad, using kinship and Islam is not an option to solve the problem, experience tells us this much.
    As for the “Lier Jew Pig”, it’s funny how you use the exact adjective mentioned in the Quran of “pig”, and I have known you always a rampant defender of the scripture, and the disgusted individual of its misuse by terrorists like Ben Laden.
    The Jew (as you are referring to as a “pig”), is a defender of the Palestinian cause, he may have his very own agenda ((something inherent (as Richard Dawkens meme) in the culture of hate and the theory of conspiracy, see how he is portrayed in the Islamic, especially Arabic media “a Jew pig”)). But the fact remains that he’s calling for compassion towards the other side of his fence. Something I see a lot here in the West, while it’s rare, and almost non-existent in the culture of hate, which is universal, but more profound, in the Islamic culture, at least as we witness in our present day today. And he, as an individual and a writer, is but one of many including Christians and Moslems.
    Through the fierce pounding of Israel on Gaza, Jews, side by side with Moslems, both, in the US and Israel protested demanding Israel to stop the war. These people were not politicians. These were the true individualists, liberty seekers. These were people, just like you and me.
    When compassion culture, something that is comparatively new to the history of humans, is spread, then the world would assume more liberty to fight the culture of hate, no matter what was its source. This may not stop wars, but it sure can help make more peace. And my evidence is my own observation of current events that Israeli government was forced by the public to stop the war.
    Yes, I want to be a part of the voice of compassion, fighting the culture of hate in my own peaceful way. I never said I was a politician, nor a good writer; I am a poetess, and the space in my imagination has no limit for seeking peace.
    By the way; recently I read a book written by an obstetrician, who is also one of the few spreading compassion around the world, as human rights defender, in his own professional way to spread peace. It has done a shift in my own perception to many things, when I got to live through his mind while reading his book. I will write about the book soon, may be then you will get to see through my glass.
    By the way, I like you too; you give me inspiration.

    🙂

    Reply

  40. AyyA
    Jan 22, 2009 @ 01:59:22

    Btw, ayamaline
    First time I lived in the States, I learned the meaning of liberty, second time; I am experiencing the meaning of true diversity, especially here in Cali, that’s why I love to live here. Its more peaceful and less judgmental, at least on the personal level.

    Reply

  41. ayamaline
    Jan 23, 2009 @ 01:31:21

    “Of course he’s a Liar Jew Pig”… that was just me trying to be sarcastic, and obviously failing since you didn’t get it :s .. yeah ,I’m in love with Noam Chomsky, he’s my second favorite Jew.

    Reply

  42. lol
    Jan 23, 2009 @ 04:57:05

    احنا كعرب
    انتي مو عربية ;_)
    تكلمي عن الفرس

    Reply

  43. AyyA
    Jan 23, 2009 @ 06:52:48

    lol
    اوباما و لد رجل كيني و يفتخر بجذوره الكينيه و مع هذا وصل الي سده الحكم في امريكا و لم يشك احد بوطنيته الا القله القليله من المتخلفين.
    في كل دوله في العالم يوجد متخلفين، بس عندنا التخلف للاسف هو السائد
    تحياتي

    Reply

  44. سحلوف
    Jan 26, 2009 @ 19:17:59

    سيدتي وزيرة الرقص الشرقي في حكومة بن كريشان

    ارجو ان تعلميني الرقص على اصوله

    Reply

  45. Dalal arch
    Jan 27, 2009 @ 00:05:12

    Ayya,
    When Israel offers citizenship to any Jew willing to move to its land without them needing to speak Hebrew or take a history test, when it offers loans to help them settle and after a period of time it even drops these loans that’s not a secular or even a democratic country, that’s just another theocracy in our middle east.

    Reply

  46. AyyA
    Jan 27, 2009 @ 23:31:38

    Dalal
    There is no secular and democratic country per se; secularity and democracy are relative. I can say for example that Israel is the most secular country when I compare it to other Middle-Eastern countries in the general sense. But it is not as secular as Denmark or other Scandinavian countries.
    As for Palestinian leaders, their aim is not Gaza and the West Bank or the welfare of the Palestinian people, their aim is to rule the whole land and wipe the Jews out of the map, staring with Haj Ameen Alhusaini who was one of the pioneers in Moslem Brotherhood group and ending with Hamas who came from the same group. Fighting secularism or democracy or any innovation has been the logo of this group. Spreading the culture of hate among the public, calling for death instead life, child abuse either by war training, brainwashing or by using them as human shields does not portray secularism, rather, dictatorship or fascism. Hitler died long back, but unfortunately Moslems enlivened his legacy and ideology, be it under another banner.

    Reply

  47. AyyA
    Jan 27, 2009 @ 23:34:40

    سحلوف
    حاظرين للطيبين
    و علي فكره، انا اجيد الرقص الشرقي
    😉

    Reply

  48. الملحد السوري
    Jan 31, 2009 @ 11:44:28

    ya Ayya, the Palestinians (the majority of them I would think ) are in such state of despair they would certainly accept what you’re suggesting (an israeli citizenship, israeli passport..etc..) and this is actually a proposition on the ground now, and it’s called “The One State Solution” but it is Israel that rebuffs this proposal, saying that given the demography of palestine/israel, the arabs will become majority in less than twenty years (we breed like rabbits as you know) and they will then vote Israel out of existence. Israel wants to give the Palestinians a state not because they suddenly believe in the grievance of the Palestinian people, they want to give them a state because of: 1- the slow down in incoming jewish immigrations, 2- the high birth rate of arabs. The Israeli Jews realized they will become outnumbered, and unless you rule like the apartheid in south africa, numbers in a state where there is equality means power. and Jews don’t want to impart power to Arabs, even if every superpower in the world guarantees their security in a democratic and secular state.

    Reply

  49. AyyA
    Jan 31, 2009 @ 19:09:28

    ملحد سوري
    I got your point, and actually I don’t blame Israel for not preferring the one state solution. Arabs know how rule only by using tribalism policies, they are not fit to deal with civil laws. They even don’t know how to pick their leaders. And it is really pathetic.

    Reply

  50. الملحد السوري
    Jan 31, 2009 @ 21:05:53

    Exactly Ayya, and likewise the white folks in south africa should have never succumbed to the blacks and given them equality. After all blacks are bunch of barbarians with brutal inclinations and weird tribal rituals that no one could trust. The apartheid system was there to protect the refined, civilized, Dutch descendants against the primitive dark creatures. Right?

    Reply

  51. AyyA
    Jan 31, 2009 @ 21:54:11

    الملحد السوري
    Agree, but also segregation does not create harmony and peace. Barbarians can learn a lot by mixing with the modern world, by learning from Western experiences that brought about civil laws and rights. Segregating them from the modern world would only create more internal problems, and impose more threat to the modern world. Barbarians were not born barbarians, it is not in their genes, but it’s a meme acquired through religion or culture (no difference). Yet it’s not easy to fight a meme. That takes wars and conflict and more sacrifices.

    Reply

  52. Dalal arch
    Feb 01, 2009 @ 22:29:30

    Primitive dark creatures ! really ?

    Reply

  53. الملحد السوري
    Feb 02, 2009 @ 09:03:07

    Dalal arch, my mistake. I should have made the sarcasm look more obvious. It’s funny how we could so easily come up with reasons like “Arabs know how rule only by using tribalism policies, they are not fit to deal with civil laws.” to justify keeping people disenfranchised. The same arguments were used during colonial and racial segregation times. In more or less the same way I’ve explained.

    Reply

  54. mosan
    Feb 12, 2009 @ 14:30:13

    (1st revsion )
    people dont you know that any kind of Oppressive occupation does not last learn from history… that does not mean you have to sit back and wait … we should fight to the end …

    No need for the insults to our blogger its her opinion and we should respect it … if you disagree then prove your point in a civil manner … at the end of the day we are all Arabs.. you live in countries that you are not allowed to express yourselves … this is a forum for you to say what you want to say so take advantage of it in a civil manner…if you don’t have something nice to say so don’t say it if down know that in this case we know what back ground you come from …this is a privilege

    Your rude comments and personal attacks will not get us anywhere. this is excatly what they want us to do is fight amongst each other …..wake up people

    Ayya write whatever you want

    Enjoy the short documentary
    http://www.megavideo.com/?v=M25KV7L1

    Reply

  55. mosan
    Feb 12, 2009 @ 14:45:56

    ayya

    please delet the unrevised comments

    thanks

    miss you

    Reply

  56. AyyA
    Feb 13, 2009 @ 15:30:03

    Masano babe
    Thanks for the input sweetheart, and yes disagreeing with a person does not give the right to insult them. But I got used to the insults, so don’t worry, they can’t get to silence me. And your comment is taken care of.
    Missed you too honey cone babe :*

    Reply

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: